Esta foto é sua? Por favor entre em contato.

“Separação consciente”, a versão harmoniosa sobre o fim de um relacionamento

Pensamos em casamento moderno como uma instituição de amor. Mas quando o amor acaba nos apegamos a histórias antigas sobre o divórcio. Astro Teller e Danielle Teller sugerem um olhar mais humano, mais compreensivo sobre o final de um casamento.

Quando a atriz Gwyneth Paltrow anunciou a separação de seu marido usou o termo “separação consciente”.  A mídia e a blogosfera foram à loucura. Embora alguns comentários felicitaram-na por uma abordagem sem confrontos do divórcio, a maioria das pessoas ridicularizou, para usar um eufemismo novo, pois era um evento doloroso e sombrio para o casal. Os dois podem não ser especialistas sobre desacoplamento consciente, mas acreditamos que o escárnio foi intencional.

O fim de um relacionamento de longo prazo é triste, e mudanças na estrutura familiar são difíceis para todos os envolvidos. Como descrevemos em nosso livro Vacas Sagradas e, em nas palestras de alguns anos na TEDxBoston, o divórcio é intrinsecamente difícil. Mas nossas crenças e atitudes culturais tornam-no ainda mais difícil do que precisa ser. Culpa, vergonha e uma sensação de fracasso aumentam significativamente o custo emocional de divórcio.

Embora este custo adicional seja criado pela nossa sociedade, a maioria de nós não tem conhecimento da nossa cumplicidade em perpetuá-lo, porque temos sido absorvidos inconscientemente a mensagem da sociedade sobre o divórcio desde a infância.

Pergunte-se: Você é o tipo de pessoa que se divorciaria? Não importa o seu estado civil, estamos dispostos a apostar que você respondeu: “Não”. Isso é o que nós pensávamos antes que nos divorciados parceiros anteriores. Heck, o que é que nós pensamos quando assinávamos os papéis do divórcio? Todos nós pensamos que somos melhores do que a média das pessoas que se divorcia.  O que queremos dizer é que “Eu sou uma pessoa responsável, moralmente íntegra, uma pessoa que é fiel e que mantém as promessas do casamento”.

O divórcio é intrinsecamente difícil. Mas nossas crenças e atitudes culturais tornamno ainda mais difícil do que precisa ser. Culpa, vergonha e uma sensação de fracasso aumentam significativamente o custo emocional de divórcio.

Esta atitude é ridícula porque algumas pessoas não conseguem escolher se querem permanecer casados ou se divorciar. (Se o seu cônjuge decide deixar você, você não tem nada a dizer sobre o assunto.)

Mais importante, as pessoas que contemplam o divórcio geralmente são profundamente infelizes. Avida moderna tem nos ensinado que a busca da felicidade é um direito humano fundamental. Ainda que  a nossa sociedade se sinta ameaçada pelo divórcio, não deseja, particularmente, anexar esse conceito para a dissolução do casamento. Queremos falar de amor e felicidade no caminho para o casamento, mas depois da troca de anéis, exigimos uma narrativa à moda antiga, sacrifício, lealdade e trabalho duro.

Estas atitudes estão enraizadas no passado, quando o casamento era uma instituição econômica projetada para construir a riqueza, aumentar o patrimônio e criar filhos. Enquanto faziam isso desejavam amor e felicidade eterno.  A busca do amor e da felicidade não foi considerada uma razão adequada para o casamento, e certamente não era é razão suficiente para o divórcio.

Hoje, em contraste, a grande maioria dos casais se casam por amor. Nós prometemos no altar amar uns aos outros até que a morte nos separe. Nós não fazemos uma pausa longa o suficiente para nos perguntar o que essa promessa significa. A verdade de não refletir sobre isso é porque nós não queremos saber a resposta. Alguém pode se comprometer a sentir uma emoção por toda a vida? Não, claro que não. Também não podemos forçar ninguém a ser leal e abnegado. Por outro lado, não podemos nos sentir forçados a amar. Nós, seres humanos, temos  pouco controle sobre nossos corações.

Esta verdade é tão inconveniente que nós somos tentados a ouvir histórias sobre como o amor pode ser criado através de determinação e trabalho duro, mas nós realmente não acreditamos que sejam nossas próprias histórias. Se o fizéssemos estaríamos  a concordar com casamentos arranjados. Na realidade, alguns casais modernos são mantidos juntos por um forte vínculo de amor, mas para outros casais o amor desaparece, deixando para trás um capítulo existencial que se dissolve rapidamente: Se fomos casados por amor, o que significa, agora, descasar-se sem amor?

Se nós, como sociedade, éramos honestos conosco, como gostamos de admitir, não é razoável esperar que as pessoas que se casam por amor, se divorciem por falta de amor. Sempre voltamos para a antiga marca de casamento, dizendo aos nossos filhos que o matrimônio é um dever, um sacrifício e uma resistência consciente. Caso contrário nós devemos entender o caso de Gwyneth Paltrow. Ela não pode ter colocado o dedo na marca perfeita, mas pelo menos ela está tentando mover-nos da nossa mentalidade do século 19, em que o divórcio representa o fracasso e a vergonha inominável.

Quando o divórcio representa melhor chance de um casal obter amor e felicidade futura, imaginamos um mundo onde a empatia e o apoio são trunfos de nossos conceitos antiquados.

Texto  publicado originalmente em Idea.ted.com – Traduzido e adaptado por Portal Raízes

Nota: Astop Teller supervisiona os projetos secretos que pode mudar nossas vidas nas próximas décadas. Danielle Teller é médica, cientista e escritora. Ela está trabalhando em um romance sobre a vida da madrasta de Cinderela. Juntos, os pesquisadores escreveram o livro Vacas Sagradas.

COMPARTILHAR
Portal Raízes
Raízes Jornalismo Cultural - Portal, Revista Impressa e Programa de Televisão




COMENTÁRIOS